Skip to content

52 Comments

  1. Malou
    torsdag 11. april, 2013 @ 19:49

    I love when you speak geek :-D

    Reply

    • Nadia
      torsdag 11. april, 2013 @ 19:54

      Du siger bare til, hvis jeg også skal lave et blogindlæg om kapacitans ;)

      Reply

      • Stine
        søndag 14. april, 2013 @ 19:41

        Ja tak!

        Reply

        • Nadia
          mandag 15. april, 2013 @ 21:32

          Nu blev det her blogindlæg overraskende godt modtaget, så jeg går i gang!

          Reply

  2. Lea
    torsdag 11. april, 2013 @ 19:59

    Lige pludselig blev jeg helt med fysik… Jeg er vild med det!

    Reply

  3. Rikke R
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:00

    Åh hvor er det fantastisk:-)

    Reply

  4. Signe
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:03

    Jeg forstår det!! Hvorfor fandtes der ikke fysiklærere som dig, da jeg gik i folkeskole?

    Reply

  5. Topsi
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:03

    Det er faktisk lige netop det jeg manglede. Sidste år. Da jeg rent faktisk havde fysik. Men om ikke andet er det ret rart endelig at fatte det. Stor begejstring herfra.

    Reply

  6. Camilla
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:04

    Uh! Lav gerne flere af sådan nogle her :-D Jeg gik i 9. klasse sidste år, og havde den værste fysisk lærer, så jeg har aldrig fattet Ohms lov, men det giver da meget mere mening for mig nu :)

    Reply

  7. LunaBærmonster
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:18

    Hvis jeg kunne, havde jeg tildelt dig en pris i god forskningsformidling. Kan sådan noget formidles som en kommentar på bloggen? Helt seriøst, så tror jeg, at en del flere havde fundet fysiktimerne spændende med dig ved roret.

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:33

      Det her er vist lidt for basic til at kunne gå under betegnelsen forskning, men ud over det: Kæmpe tak! Jeg er glad for, der er blevet taget SÅ godt imod det!

      Reply

  8. Nana Bech
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:31

    Den gad jeg godt have haft i folkeskolen.. Og gymnasiet egentlig også :D. Ha. Nu håber jeg bare på, at jeg en eller anden dag får et trivial-spørgsmål om netop dette <3 .. Flere forklaringer på håbløs naturvidenskab, tak :D!

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:34

      Det her blogindlæg har slået like-rekord, så jeg skal nok skrive flere lignende. Jeg synes det er vildt sjovt, men havde SLET ikke regnet med, andre end mig ville tænke sådan!

      Reply

  9. Marianne
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:33

    Fantastisk illustration og tekst vedr. Ohms lov.
    Havde jeg haft den, da jeg i tidernes morgen var til fysik eksamen på gymnasiet, var karakteren måske blevet lidt højere :D

    Reply

  10. Julie
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:44

    Dine illustrationer er så skønne. For en biotek-gymnasieelev som mig er dine forklaringer (især dem om celler) virkelig en hjælp! Det er altid en glæde at besøge din blog :)

    Reply

  11. Melissa
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:54

    TAK tak! Vi har lige haft om det i fysik. Og ærligt talt forstod jeg ikke en brik. Det her var lige hvad jeg manglede for at få det sidste på plads! Jeg håber dog stadig ikke at jeg kommer op i det til eksamenen! ;)

    Reply

  12. Alexandra
    torsdag 11. april, 2013 @ 20:59

    SERIØST du er sej! Havde du blot været min underviser dengang i folkeskolen ville jeg have forstået meget mere! :)

    Reply

  13. Julie
    torsdag 11. april, 2013 @ 21:15

    Ud over, at jeg nu pludselig synes fysik virker spændende :-) så er jeg også dybt imponeret over, hvor meget liv og udtryk du kan få ud af en tændstikmand!! Hold da op, det er godt gået :-)

    Reply

  14. Kirstine
    torsdag 11. april, 2013 @ 21:31

    åh gud hvor er det blæret! hvis dine forskerdrømme en gang skulle fejle, har du dig i det mindste en stensikker karriere inden for formidling af fysik! virkelig lav undervisningsmateriale – specielt her i lockouttiden, forældrene er generelt generøse når det kommer til deres børns uddannelse.

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:35

      Haha, det kan da godt være, man skulle indføre det som en backup plan. Selvom jeg håber, det ikke bliver nødvendigt med den slags ;)

      Reply

  15. Anette
    torsdag 11. april, 2013 @ 21:37

    Hihi, gravhundeNadia er pænt nærrig, men så igen – jeg havde nok heller ikke givet alle mine dejlige penge til ham den fattige mand.. ;)

    Men bortset fra det, så er tændstikmænd i bokse ret gode, og jeg føler at jeg forsår det meget bedre… lige bortset fra den aller første lyserøde kasse med formlen.. Godt jeg ikke skal være fysiker.
    Måske det kan hjælpe mig i fysikspørgsmålene i QuizBattle :)

    Reply

  16. Josephine
    fredag 12. april, 2013 @ 01:55

    Hvor SMUKT! Hvor var “Fysik med gravhunde” henne, da jeg gik i skole og gymnasie og ikke fattede en bjælde. Oh, havde der blot dengang været en lille, tegnet vaps, der havde fortalt mig, hvad man forstod ved en joule, så var klappen ikke gået ned til årsprøve, hahahaha <3.
    Du kan lave en hel bog med sådan nogle, den ville sælge, jeg ved det!
    Knus

    Reply

  17. anne
    fredag 12. april, 2013 @ 06:28

    fantastisk – du er simpelthen nødt til at lave en fysikbog med tegninger, jeg er 100% sikker på at den kan sælges (jeg ville købe den til mine unger), og så kan det være at du bliver så rig at du kan undvære en 50er til ham den hjemløse :-)

    Reply

  18. Katrine
    fredag 12. april, 2013 @ 07:14

    Jeg håber virkelig du overvejer at arbejde med en eller anden gren af videnskabsformidling, når du er færdig med din ph.d.! :)

    Reply

  19. carina
    fredag 12. april, 2013 @ 07:45

    jeg forstår godt ohms lov, eller gjorde i hvert fald da jeg havde fysik i skolen for mange år siden. Din anden illustration er fantastisk, men jeg forstår ikke helt hvordan du havde tænkt dig at forklare det med den første, den forstyrrer mig på en eller anden måde. (men måske skulle gravhunden bare med)

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:35

      Ja, de første tegninger var mest med for sjov :)

      Reply

  20. Signe Winther
    fredag 12. april, 2013 @ 08:17

    Du er sgu for sej!

    Reply

  21. Poul
    fredag 12. april, 2013 @ 08:53

    Det kan ikke siges tydeligere

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:36

      Tak Polle – og du må jo vide det! Gætter på, du faktisk har en del bedre styr på det her end mig :)

      Reply

  22. Marina
    fredag 12. april, 2013 @ 08:57

    Du burde have et bi-job som illustratør!! (Eller hvad det nu så fint hedder)
    – Gerne i folkeskolen, nu hvor de vil spare så meget, kan det jo være at de har overskud til en som dig ;) (ha-ha)

    Love it.

    Reply

  23. Triaka
    fredag 12. april, 2013 @ 09:28

    Haha. Har brugt den til fysik-hjemmeundervisning her under lockouten.

    Reply

  24. Malene E. Hansen
    fredag 12. april, 2013 @ 09:37

    Hahaha, endnu et fantastisk indlæg spækket med læring og humor.. I LOVE IT!

    Takker atter engang for dagens smil :-D

    Reply

  25. Kathrine
    fredag 12. april, 2013 @ 11:31

    Første gang EVER at jeg fatter fysik! Du er jo genial!

    Reply

  26. Frk. Vægt
    fredag 12. april, 2013 @ 11:45

    Det er helt igennem brilliant!

    Reply

  27. Linda
    fredag 12. april, 2013 @ 12:26

    Please bliv min fysiklærer med tilbagevirkende kraft!

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:38

      Så snart en af mine kolleger har opfundet tidsmaskinen

      Reply

      • Linda
        tirsdag 16. april, 2013 @ 14:24

        *like*

        Reply

  28. nannahh
    fredag 12. april, 2013 @ 16:01

    Ha ha

    Jeg kom til at tænke på en tegneserieblog, hvor ham som har den, har tegnet plakater med: hvad semikolon er og lign. som han sælger pænt mange af ..også til lærere :-)

    Det skal du gøre :-) måske mere i noget natur/tek.-afdelingen. Eller hvordan man takler hverdagslivet.

    tjek evt the oatmeal ud (hvis du ikke kender ham) http://theoatmeal.com/

    kh Nanna

    Reply

  29. Katrine
    fredag 12. april, 2013 @ 18:05

    Perfekt! Skal til at lave en fysikrapport om elektricitet ;) – Tror dog ikke din forklaring går helt i spænd med hvad jeg bør skrive, men du fik i det mindste mig til at forstå det! :D

    Reply

  30. Minikat
    mandag 15. april, 2013 @ 10:31

    Den her ryger helt klart op på opslagstavlen. Jeg fattede ikke fysik i folkeskolen (eller hvis jeg gjorde, er de ti hvert fald HELT væk nu), og arbejder nu omgivet af ingeniører…og strøm…og er nødt til at stille mange “dumme” spørgsmål til den ene gruppe om det andet emne…
    Og jeg slutter mig til koret, Nadia, du bør helt klart arbejde med noget formidling af videnskabeligt materiale. Nuttede tegninger aside, så kan du virkelig visualisere og forklare på en god, enkel og virkningsfuld måde. Jeg tror vi er mange, der bare lærer bedre, når det både er sjovt og fantasifuldt (jeg fatter også selv kun de teorier og fakta, som jeg kan omsætte til tegninger).

    Mvh
    monika

    Reply

    • Nadia
      mandag 15. april, 2013 @ 21:40

      Tusind tak Monika (og alle jer andre)
      Jeg er fuldstændigt overvældet af, hvor godt det her blogindlæg er blevet modtaget. Det har været LÆNGE undervejs, men jeg har ventet med at udgive det, fordi jeg var sikker på, det ville kede jer ihjel. Min dømmekraft er tydeligvis elendig…

      Reply

  31. Charlotte
    tirsdag 16. april, 2013 @ 11:56

    Ihh, i dag fik jeg et spørgsmål i QuizBattle: “Hvilken måleened forbindes med George Ohm” – Og så vidste jeg at det rigtige svar var “elektrisk modstand”. Jeg svarer ellers ALTID forkert på fysikspørgsmålene!

    Reply

  32. Christel
    onsdag 17. april, 2013 @ 16:00

    Hold nu op, hvor er du sej!! Du burde helt seriøst udgive en bog, der med tegninger forklarer komplicerede ting – emnerne er vel nærmest uendelige :D Tak for et godt grin!

    Reply

  33. Thomas
    onsdag 17. april, 2013 @ 21:42

    Fantastisk!
    Men det er nu altså U = I * R :)
    (Eller hvis vi skal sådan helt perfide U = I * Z)

    Reply

    • Nadia
      torsdag 18. april, 2013 @ 09:16

      Jeg ved det godt, men jeg var doven, og gad ikke lave tegningen om… Jeg er blevet hjernevasket af alle mine amerikanske lærerbøger.

      Jeg har heller ikke anført enheden for modstand. Jeg tænkte, det blev lidt forvirrende. Men til de interesserede kan jeg fortælle, at det er Ω (ohm) :)

      Reply

  34. laura
    torsdag 18. april, 2013 @ 16:07

    Skriv (tegn) en fysikbog og du bliver en rig gravhund (som så lige må spænde hjelmen og dele lidt ud til de hjemløse).

    Reply

    • Nadia
      søndag 28. april, 2013 @ 20:14

      Ha! Det tror jeg ikke, man bliver rig af :)
      Måske en dag når jeg tegner lige en tand bedre.

      Reply

  35. visitsen
    onsdag 24. april, 2013 @ 06:29

    Kan kun tilsluttet mig det begejstrede publikum. Har en kontakt der arbejder med læring og han skal da helt klart her forbi og se … og ikke mindst høre alle de glade kommentarer

    Reply

    • Nadia
      søndag 28. april, 2013 @ 20:15

      Dem er jeg også meget positivt overrasket over! Hvor er det fedt at se, folk tager så godt imod et blogindlæg der handler om fysik!

      Reply

  36. Line
    torsdag 2. maj, 2013 @ 20:28

    Du er simpelthen den sejeste tegner. Og nørd. Nogensinde. Punktum. Udråbstegn.

    Reply

  37. Anonym
    fredag 14. april, 2017 @ 13:35

    hvad bruger man ohms lov til i dagligdagen

    Reply

    • Nadia
      fredag 21. april, 2017 @ 19:53

      Nu arbejder jeg jo som elektrofysiolog, så der går faktisk ikke én eneste dag hvor jeg bruger Ohms lov.

      Jeg tror det er som med alt andet viden her i livet; hvis man ikke har den, så bruger man den ikke.

      Reply

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *